Methoden

Datenerhebung im Gelände:

  1. Vorzugsweise wird digital über ein Eingabemodul der App „NaturaList“ kartiert.
  2. Alternativ auch analog im Gelände mit nachträglicher Dateneingabe. Dazu kann Kartenmaterial mit QR-codes für eine vereinfachte nachträgliche Digitalisierung zur Verfügung gestellt werden.
    Auf Wunsch kann das LfU auch Kartenblätter der TK 1:25.000 zur besseren Orientierung im Gelände zur Verfügung stellen.

Für die App NaturaList steht ein spezielles ADEBAR Eingabemodul zur Verfügung, mit der eine sogenannte „ADEBAR-Liste“ einfach erstellt werden kann:

Das Bild zeigt zwei Seiten der Auswahlmaske auf dem Handybildschirm mit weißer Schrift auf schwarzem Hintergrund zur Dateneingabe mittels der App „NaturaList“ Bildschirm der NaturaList App zur Dateneingabe für ADEBAR.

Es werden vollständige und unvollständige ADEBAR-Listen unterschieden

ADEBAR Beobachtungsliste

Tabelle1: ADEBAR Beobachtungsliste
Vollständige Liste Unvollständige Liste
Alle Arten, die frühmorgens mit einer Standardmethodik erfasst werden können. Gesondert zu erfassende Arten, die spezielle Methoden (z.B. Klangattrappen) oder zu ungewöhnlichen Zeiten erfasst werden, z. B. nachtaktive Arten, Koloniebrüter, Greifvögel, bestimmte Alpenvögel, Wasservögel
  • ADEBAR-Arten (mit exakter Lokalisierung)
  • Häufige Arten (ohne exakte Lokalisierung)
 Art(gruppen)spezifische Methoden

Häufige Arten (Amsel, Kohlmeise etc.) müssen nur einmal mit exakter Lokalisierung kartiert werden, damit ihr Vorkommen im Lebensraum dokumentiert ist. Die weiteren Feststellungen können im weiteren Verlauf der Route erfasst werden. Ihre Bestandsgrößen werden anhand der Daten aus dem Monitoring häufiger Brutvögel modelliert. Die Feststellung der Anwesenheit der Brutvogelart auf einer ADEBAR-Liste ist somit grundsätzlich ausreichend. Allerdings werden die Modelle verfeinert, wenn je Route alle Beobachtungen erfasst werden und die Datenbasis dadurch erhöht wird.

ADEBAR-Daten versus Zusatzdaten

In die Zwischenauswertungen des Projekts können nur Daten aus ADEBAR Beobachtungslisten einfließen. Daher sind diese unter der Kategorie ADEBAR erhobenen Daten sehr wichtig. Für die abschließende Auswertung aller Ergebnisse, also für den neuen Brutvogelatlas, sollen jedoch unterschiedliche Datenquellen herangezogen werden.

Schaubild mit drei Säulen, das die verschiedenen Datenquellen für den künftigen Brutvogelatlas zeigt: links farblich rot abgehoben sind die Adebarlisten und -routen in Text und auf einem Kartenausschnitt dargestellt, in der Mitte und rechts (in Blau, jeweils mit einer Landkarte von Deutschland mit unterschiedlichen Datenpunkten) die Monitoringdaten und zusätzliche Daten der Bundesländer. Darstellung der Datenquellen für den neuen ADEBAR-Atlas.

Es gibt Gebiete mit zahlreichen Gelegenheitsbeobachtungen auf der Plattform Ornitho.de: können diese eine ADEBAR-Kartierung ersetzen? Nein! Erstens kann nur eine gute Verteilung der Kartiertätigkeiten auf verschiedene Lebensraumtypen, zu den relevanten Zeiten und unter Berücksichtigung aller Arten eine systematische Kartierung mit guter Abdeckung der Quadranten gewährleisten. Zweitens haben vollständige ADEBAR-Listen den entscheidenden Vorteil, dass sie auch Auskunft über nicht anwesende Arten geben, was eine wichtige Information für die Modellierung der häufigen Arten darstellt. Weiterer Vorteil von ADEBAR-Listen: nur diese Daten können während der Projektphase 2025-2029 in Zwischenauswertungen verwendet werden.

Weiterführende Informationen

Teilen