Das Areal des Gänsesägers erstreckt sich von Island, den Britischen Inseln, Norddeutschland und Skandinavien bis Kamtschatka und südlich bis in die Alpen.

Der Gänsesäger ist in Bayern nur südlich der Donau regional verbreitet. Das Brutgebiet hat sich im Vergleich zum Kartierzeitraum 1996-1999 wesentlich vergrößert. Gänsesäger brüten von einigen Alpentälern über die dealpinen Flüsse und Stillgewässern im Alpenvorland bis in das Donautal. Ebenfalls gibt es Brutnachweise in den Stadtgebieten von München und Augsburg. Das Vorkommen im unteren Regental nördlich der Donau konnte nicht mehr bestätigt werden.

Deutliche Zunahmen besetzter Gebiete sind in allen Regionen südlich der Donau zu vermerken. Der Gänsesäger hat weitere Lücken geschlossen und ganze Abschnitte entlang der Donau, an der unteren Isar und der oberen Salzach neu besiedelt.

Die aktuelle Bestandsschätzung liegt fast doppelt so hoch wie die aus dem Zeitraum 1996-1999 und setzt sich somit wie die Ausdehnung des Brutareals fort. Die bayerische Brutpopulation ist der alpinen biogeografischen Population zuzurechnen (Hefti-Gautschi et al. 2009).

Brutbestand: 420-550 Brutpaare

Kurzfristiger Bestandstrend: Zunahme um > 20 %

Rastmaximum: 2.300 Individuen (LfU 2013)

Brutplätze liegen an vegetationsarmen, fischreichen, klaren Fließ- und Stillgewässern mit geeigneten Bruthöhlen und -nischen in alten Bäumen, Felswänden, Ufern, Gebäuden in Ufernähe. Die rasche Annahme von Nistkästen in verschiedenen Gebieten deutet auf Bruthöhlen als Minimumfaktor. In Flüssen mit abnehmender Trübung nahmen die Bestandsdichten zu, auf nach wie vor trüben Flüssen war keine Zunahme der wenigen Bruten zu beobachten (Gross 2000). Da Inn und Salzach im Unterschied zu Iller, Lech, Wertach und Isar vor allem auch in der Brutzeit hohe Wassertrübung aufweisen, kann die Seltenheit brütender Gänsesäger an diesen Flüssen ursächlich sein.

Seltener Brutvogel

Wanderungen: Teil- und Kurzstreckenzieher; Ankunft in Brutgebieten ab Anfang März, Einzug in Winterquartiere ab Ende Oktober, oft erst im Dezember/Januar

Mauserzeit: Flugunfähig ca. 1 Monat, Männchen zwischen Ende Juni und Ende September, Weibchen, wenn Junge 4-6 Wochen alt

Brut: Höhlen- und Halbhöhlenbrüter in Baumhöhlen, Nistkästen und Gebäudenischen

Brutzeit: Mitte März bis Ende August; Legebeginn meist Anfang April

Tagesperiodik: tagaktiv

Zug: nachts

Der Gänsesäger ist in Bayern nicht gefährdet. Auf der Roten Liste wandernder Vogelarten wird er als ungefährdet eingestuft.

Begrenzender Faktor ist offensichtlich nach wie vor der Mangel an Brutgelegenheiten. Auch ohne Nistkästen können sich aber trotz Höhlenkonkurrenz durch Waldkauz und Prädatoren regionale Bestände auf niedrigem Niveau halten.

Hungerverluste bei Jungvögeln treten durch Wassertrübung auf. Begradigung von Flusssystemen und Verbauung reduzieren den nutzbaren Lebensraum.

• Erhaltung und Entwicklung geeigneter Höhlenbäumen, evtl. Aufhängen von Nistkästen für Neuansiedlungen

• Erhaltung und Entwicklung geeigneter Nahrungsgewässer mit geringer Trübung und ausreichend Kleinfischen

• Einrichtung von Ruhezonen an Rast- und Nahrungsflächen

Bayerisches Landesamt für Umwelt (2013): Ergebnisse der Wasservogelzählung 2011/12 in Bayern. -https://www.lfu.bayern.de/natur/monitoring_vogelbestand/rastende_wasservoegel/index.htm (Abruf am 15.03.2018)

Gross, A. (2000): Die Entwicklung der Brutpopulation von Mergus merganser in Südbayern und Österreich im Hinblick auf die Sichttiefe repräsentativer Flüsse im Brutareal. - Ornithol. Anz. 39: 97-118.

Hefti-Gautschi, B., M. Pfunder, l. Jenni, V. Keller & H. Ellegren (2009): Identification of conservation units in the European Mergus merganser based on nuclear and mitochondrial DNA markers. Conserv. Genet. 10: 87-99.

Weiterführende Literatur:

Bayerisches Landesamt für Umwelt (verschiedene Jahre): Ergebnisse der Wasservogelzählung in Bayern. - Schriftenreihe des LfU, Augsburg. -https://www.lfu.bayern.de/natur/monitoring_vogelbestand/rastende_wasservoegel/index.htm (Abruf am 19.03.2018)

wahl, J., S. Garthe, T. Heinicke, W. Knief, B. Petersen, C. Sudfeldt & P. Südbeck (2007): Anwendung des internationalen 1%-Kriteriums für wandernde Wasservogelarten in Deutschland. - Ber. Vogelschutz 44: 83-105.

wahl, J. & T. Heinicke (2013): Aktualisierung der Schwellenwerte zur Anwendung des internationalen 1%-Kriteriums für wandernde Wasservogelarten in Deutschland. - Ber. Vogelschutz 49/50: 85-97.